Metafora Hukum Adalah Pedang: Analisis Metafora Kritis Berbasis Korpus pada Debat Pilpres 2024

Authors

  • Icuk Prayogi Universitas PGRI Semarang
  • Ikmi Nur Oktavianti Universitas Ahmad Dahlan

DOI:

https://doi.org/10.62107/mab.v19i1.1034

Keywords:

metafora hukum; hukum adalah pedang; CMA; debat pilpres 2024

Abstract

Kajian ini bertujuan untuk menganalisis penggunaan metafora hukum dalam debat Pilpres 2024 dengan fokus pada metafora Hukum Adalah Pedang. Cara yang digunakan untuk membedah penggunaan metafora adalah analisis metafora kritis dengan berbasis korpus dan teori metafora konseptual dengan pemetaan kognitif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metafora Hukum Adalah Pedang yang dinggunakan sebagai sarana retorika untuk menyerang salah satu paslon guna membentuk opini publik dan melemahkan legitimasi citra mereka. Dengan mengalisisnya menggunakan pendekatan korpus, ternyata terdapat kesenjangan penggunaan metafora tersebut dalam debat dan dalam korpus kontrol yang diwakili oleh LCC Indonesian 2022, 2021, 2020, 2019, dan 2018. Kesenjangan pemahaman calon dan masyarakat mengenai metafora ini ditengarai turut memengaruhi persepsi publik dan menimbulkan kesan yang justru melemahkan citra paslon yang menyerang. Penelitian ini memberikan wawasan tentang penggunaan metafora yang pada kontestasi politik perlu disesuaikan dengan ungkapan-ungkapan yang telah atau mudah publik pahami tanpa terkesan agresif terhadap lawan debat.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Al Utama, L., & Yoedtadi, M. G. (2024). Menelaah Keberpihakan Media dalam Melaporkan Hasil Pilpres 2024. Kiwari, 3(4), 717–723. https://doi.org/10.24912/ki.v3i4.33115

Amrida, C. F., Sunarsih, E., & Wirawan, G. (2024). Eufemisme Disfemisme pada Jawaban dan Komentar User Quora terkait Debat Capres dan Cawapres Indonesia Pemilu 2024. 7.

Baker, P. (2010). Sociolinguistics and Corpus Linguistics. Edinburgh University Press Ltd.

Baker, P., Hardie, A., & McEnery, T. (2006). A Glossary of Corpus Linguistics. Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1515/9780748626908

Cazeaux, C. (2007). Metaphor and Continental Philosophy (0 ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203326831

Chahbane, K., & Zrizi, H. (2023). Language and Politics: Framing the Use of Conceptual Metaphors in Political Discourse. International Journal of Linguistics, Literature and Translation, 6(11). https://doi.org/10.32996/ijllt.2023.6.11.15

Charteris-Black, J. (2004). Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230000612

Conrad, S. (2000). Will Corpus Linguistics Revolutionize Grammar Teaching in the 21st Century? TESOL Quarterly, 34(3), Article 3. https://doi.org/10.2307/3587743

Daeng, Y., Putri, D., S F, B., & Rahmat, K. (2024). Keterbatasan Aparat Penegak Hukum Sebagai Hambatan Dalam Penegakan Hukum di Indonesia. Jurnal Multidisiplin Teknologi dan Arsitektur, 2(2), 671–676. https://doi.org/10.57235/motekar.v2i2.3791

Fauconnier, G., & Turner, M. (1998). Conceptual Integration Networks. Cognitive Science, 22(2), 133–187. https://doi.org/10.1207/s15516709cog2202_1

Fauconnier, G., & Turner, M. (2003a). Conceptual Blending, Form and Meaning. Recherches En Communication, 19. https://doi.org/10.14428/rec.v19i19.48413

Fauconnier, G., & Turner, M. (2003b). The way we think: Conceptual blending and the mind’s hidden complexities (1. paperback ed). Basic Books.

Fauzan, G. A. (2021). Guru Honorer dalam Lingkaran Ketidakadilan. Journal on Education, 197–208.

Fauzia, N., & Salsabilla, D. K. (2024). Objektivitas Okezone.com dalam Pemberitaan Capres-Cawapres Pada Kontestasi Pilpres 2024 (Studi Analisis Isi). Jurnal Studi Jurnalistik, 6(2), 130–142. https://doi.org/10.15408/jsj.v6i2.42341

Hanne, M., & Weisberg, R. (2018). Narrative and Metaphor in the Law (M. Hanne, Ed.). Cambridge University Press.

Hardie, A. (2024). LCC Indonesian 2023: Powered by CQPweb [Corpus Query Processor]. https://cqpweb.lancs.ac.uk/. https://cqpweb.lancs.ac.uk/lccindonesianv3/

Haru, A., Bataona, M. R., & Satu, I. E. I. N. (2024). Analisis Framing Calon Presiden Anies Baswedan pada Media Tempo.Co Jelang Pilpres 2024. Deliberatio: Jurnal Mahasiswa Komunikasi, 4(1), 194–213. https://doi.org/10.59895/deliberatio.v4i1.291

Hikmah, M.U. & Sutami, H. (2025). Polemik Pilpres 2024: Analisis Metafora Konseptual. Linguistik Indonesia, 43(1), 137–153. https://doi.org/10.26499/li.v43i1.721

Imani, A. (2022). Critical Metaphor Analysis: A Systematic Step-by-step Guideline. LSP International Journal, 9(1), 1–15. https://doi.org/10.11113/lspi.v9.17975

Isa, A. (2024). Retorika Prabowo Subianto dalam Debat Pertama Pemilihan Presiden 2024. Komuniti : Jurnal Komunikasi dan Teknologi Informasi, 16(2), 143–167. https://doi.org/10.23917/komuniti.v16i2.5492

K. Thajeel Aldanani, M. (2018). Translating Metaphorical Expressions in Political Discourse: A Comparative Conceptual Study (English – Arabic). Arab World English Journal For Translation and Literary Studies, 2(4), Article 4. https://doi.org/10.24093/awejtls/vol2no4.10

Khairunnisa, K. (2022). Kurangnya Kesadaran Masyarakat Terhadap Hukum Berlalu Lintas di Indonesia. De Cive : Jurnal Penelitian Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan, 2(7), 257–264. https://doi.org/10.56393/decive.v2i7.1592

Khasanah, U., Eriyanti, R. W., Iswatiningsih, D., Wardani, M., & Rahayu, U. P. (2024). Pelanggaran Kesantunan Berbahasa dalam Debat Capres dan Cawapres 2024 Relevansinya sebagai Sumber Bahan Ajar. Hortatori : Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, 8(2), 256–265. https://doi.org/10.30998/jh.v8i2.3446

Kövecses, Z. (2010). Metaphor: A practical introduction (2nd ed). Oxford University Press.

Krishnamurthy, R., & Teubert, W. (2007). 079-2007-Intro-Routledge-CL_Vol1_A02. Dalam R. Krishnamurthy & Teubert, Wolfgang (Ed.), Introduction to Corpus Linguistics: Critical Concepts in Linguistics (6 volumes) (Vols. 1–2, hlm. 2460). Routledge.

Kulachai, W., Lerdtomornsakul, U., & Homyamyen, P. (2023). Factors Influencing Voting Decision: A Comprehensive Literature Review. Social Sciences, 12(9), 469. https://doi.org/10.3390/socsci12090469

Lakoff, G. (1993). The Contemporary Theory of Metaphor. Dalam A. Ortony (Ed.), Metaphor and Thought (2 ed., hlm. 202–251). the Press Syndicate of the University of Cambridge.

Lakoff, G., & Johnson, M. (2003). Metaphors We Live By. University of Chicago Press.

Leung, R. C. H. (2016). A corpus-based analysis of textbooks used in the orientation course for immigrants in Germany: Ideological and pedagogic implications. Journal of Language and Cultural Education, 4(3), Article 3. https://doi.org/10.1515/jolace-2016-0030

Li, W. (2016). Rethinking Critical Metaphor Analysis. International Journal of English Linguistics, 6(2), 92. https://doi.org/10.5539/ijel.v6n2p92

Lungit, K. C. (2022). Kasus dan Upaya Penegakan Ketidakadilan Sosial dalam Hukum Idonesia.

Missriani, M., Pratiwi, T., & Fitriani, Y. (2024). Bentuk Tindak Tutur Komisif dan Ekspresif dalam Acara Debat Capres dan Cawapres pada Pilpres 2024. Indonesian Research Journal on Education, 4(2). https://doi.org/10.31004/irje.v4i2.517

Nurrahmah, N., Zuriana, C., Iskandar, D., Sanusi, S., Armia, A., & Idham, M. (2024). Opini Publik terhadap Debat Capres 2024: Analisis Sentimen dalam Komentar Live Youtube KPU RI. Ranah: Jurnal Kajian Bahasa, 13(2), 472. https://doi.org/10.26499/rnh.v13i2.6063

Pandiangan, L. R., & Wijayakusuma, I. L. (2024). ANALISIS SENTIMEN PARA KANDIDAT PILPRES 2024 DENGAN MODEL BAHASA BERT. E-Jurnal Matematika, 13(4), 253. https://doi.org/10.24843/MTK.2024.v13.i04.p470

Pane, A. S. (2024). Studi Resepsi Pemberitaan Pilpres 2024 Melalui Internet pada Pekerja Perkebunan PT Sianipar Integritas Agrindo. MESIR: Journal of Management Education Social Sciences Information and Religion, 1(2), 394–409. https://doi.org/10.57235/mesir.v1i2.2988

Penulis, N., & Muklas, M. I. (2025). Politik Hukum Dan Politisasi Hukum Desa Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia.

Pralampita, T. (2024). Negara Hukum dan Demokrasi terkait Implementasinya di Indonesia. Jurnal ISO: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora, 4(2), 18. https://doi.org/10.53697/iso.v4i2.1987

Prayogi, I. (2023). Metafora Waktu dalam Bahasa Indonesia [Universitas Gadjah Mada]. https://etd.repository.ugm.ac.id/penelitian/detail/234922

Putra, D. F., & Sibaroni, Y. (2024). Sentiment Analysis For The 2024 Presidential Election (Pilpres) Using BERT CNN. Eduvest - Journal of Universal Studies, 4(11), 11042–11056. https://doi.org/10.59188/eduvest.v4i11.49961

Putri, D. I., Alfian, A. N., Putra, M. Y., & Mulyo, P. D. (2024). IndoBERT Model Analysis: Twitter Sentiments on Indonesia’s 2024 Presidential Election. Journal of Applied Informatics and Computing, 8(1), 7–12. https://doi.org/10.30871/jaic.v8i1.7440

Rahmawanto, D., & Suhardijanto, T. (2020). Time is Running Out: A Corpus Based-Study on Javanese Metaphors of Time. Proceedings of the Proceedings of the Third International Seminar on Recent Language, Literature, and Local Culture Studies, BASA, 20-21 September 2019, Surakarta, Central Java, Indonesia. Proceedings of the Third International Seminar on Recent Language, Literature, and Local Culture Studies, BASA, 20-21 September 2019, Surakarta, Central Java, Indonesia, Surakarta, Indonesia. https://doi.org/10.4108/eai.20-9-2019.2296728

Richard, I. (2014). Metaphors in English for Law: Let Us Keep Them! Lexis, 8. https://doi.org/10.4000/lexis.251

Richards, I. A. (1965). The Philosophy of Rhetoric. Oxford University Press.

Rogers, R. (Ed.). (2011). An introduction to critical discourse analysis in education (Second Edition). Routledge, Taylor & Francis Group.

Saputri, S. R. (2022). Ketidakadilan Hukum Indonesia: Kasus Kakek Pemungut Sisa Getah.

Seran, G. (2018). Identifikasi Faktor-faktor Penentu Perilaku Pemilih dalam Pilpres 2014. Jurnal Sosial Humaniora, 9.

Setha, D. (2024). Implementasi Hukum Lingkungan di Indonesia: Analisis Kebijakan dan Praktik Penegakan Hukum. Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora dan Politik, 5(2), 1338–1347. https://doi.org/10.38035/jihhp.v5i2.3555

Sibagariang, J. S. (2024). Kemiskinan Dan Ketidakadilan: Kajian Etis Teologis Tentang Kemiskinan Sebagai Akibat Ketidakadilan. Jurnal Gamaliel : Teologi Praktika, 6(2), 103–117. https://doi.org/10.38052/gamaliel.v6i2.281

Siburian, O. N., Auliarahma, A., Faresi, M. A., Putri, H., Klarisa, O., & Anggraeni, N. D. (2024). ANALISIS PENGGUNAAN GAYA BAHASA EUFEMISME PADA PIDATO PRABOWO SUBIANTO. Open Access, 06(02).

Sinclair, J. (1991). Corpus, concordance, collocation. Oxford University Press.

Sukron, M., & Wahjono, S. I. (2024). Potret Etika Gibran Rakabuming Raka di Debat Cawapres Dalam Pilpres 2024. Student Research Journal. https://doi.org/10.55606/srjyappi.v2i4.1379

Uma Patangun, Z., Lendang, S., & Tinggi, R. (2024). Ketidakadilan Struktural. Jurnal Misioner, 4(1), 324–342. https://doi.org/10.51770/jm.v4i1.170

Wahyuningsih. (2020). Eufemisme dalam Debat Capres Indonesia [Universitas Diponegoro]. http://eprints.undip.ac.id/81157/1/Tesis-Wahyuningsih-13020318410001.pdf

Yaroshchuk, I. A. (2022). Metaphors in law: Methodological foundations for research. RUDN Journal of Law, 26(3), 596–610. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2022-26-3-596-610

Zhu, C. (2021). Metaphors Trump Lives by: A Critical Metaphor Analysis of Trump’s Statements in 2020 Presidential Election Debates. International Journal of English Linguistics, 11(2), 150. https://doi.org/10.5539/ijel.v11n2p150

Published

2025-06-17

How to Cite

Prayogi, I., & Oktavianti, I. N. (2025). Metafora Hukum Adalah Pedang: Analisis Metafora Kritis Berbasis Korpus pada Debat Pilpres 2024. MABASAN , 19(1), 141-160. https://doi.org/10.62107/mab.v19i1.1034
Abstract viewed = 503 times